Прочетен: 11624 Коментари: 30 Гласове:
Последна промяна: 09.05.2014 17:21
Френският писател и философ Албер Камю отстоява в живота и творчеството си своя избор „да не се съгласи да бъде с палача”. През 1957 г. Албер Камю получава Нобелова награда за литература за есето „Размишления за гилотината”, насочено срещу смъртното наказание. По повод връчването на наградата той заявява, че „не може да се приспособи към лъжата и робството, от които се ражда и размножава самотата”. И ако писателят има призвание, то е само да подкрепя „плахата надежда, родена, одухотворена и поддържана у милионите самотници”.
В края на Втората световна война Камю чете лекция пред студенти в Сорбоната в защита на интелигенцията:
„Бих искал сега да говоря за онова, което винаги е било против приятелството: лъжата и омразата. Наистина не можем да направим нищо по-добро от това да се освободим от тези две злини. Защото доста време им служихме. Последната и най-продължителна победа на фашизма се дължи до голяма степен на тях. И това остави трайни следи у нас. А можеше ли да бъде по-различно? От години омразата владееше всички. В продължение на четири зими и четири лета и ние бяхме под нейната власт.
Хора като мен и като вас, които сутрин галеха главите на децата си в метрото, вечер можеха да се превърнат в жестоки палачи. Служеха на омразата и лъжата. Четири години се измъчваха и убиваха хора, обезлюдяваха се села и градове. Четири години всеки французин заедно с първото си за деня кафе чрез утринния вестник поемаше поредната си порция от страх и омраза. И всичко това се утаяваше в душите ни.
Някои вестници ежедневно ни подтикват към омраза и насилие. Не бива да допускаме критиката да се превръща в клевета. Нашият опонент може би има право и ние трябва да се съобразим с неговите аргументи, дори с най-незначителните.
Какво означава всичко това? Че трябва да защитим интелигенцията. Убеден съм, че проблемът е в това. Преди няколко години, когато националсоциалистите заграбиха властта, Гьоринг възкликна: „Когато ми заговорят за интелигенцията, изваждам пистолета!”
Тази философия се разпростря и отвъд границите на Германия. През този период в цяла Европа интелигенцията беше в немилост. Разбира се, вина за това имаха и самите интелектуалци. Навсякъде триумфираха разни недоносени „философии”. После дойде войната, а след нея – катарзисът…
И днес на интелигенцията се гледа с лошо око, което означава, че врагът не е още победен. Опиташ ли се да говориш искрено, без предубеждения и без предварителни постулати, ще те обвинят в хитрост – няма да те разберат и приемат.
Като всички и аз познавам недостатъците на интелектуалците и зная, че в определени ситуации те биха могли да се превърнат в опасни животни, а също и в предатели. Но сега си мисля за онези мои събратя, които честно и смело – в продължение на четири години – отстояваха своите права, своето истинско място в обществото. Те направиха твърде много жертви, затова заслужават уважението на всички.
Да, ако тази интелигенция случайно изчезне, сигурно ще настъпи нощта на диктатурата. Нека да я защитим и да я уважаваме. И това ще бъде цената на нашето приятелство. Защото приятелството е привилегия на свободните хора, защото няма свобода без уважение и приятелство.
Накрая бих искал да се обърна към вас, младите, студентите. Не съм от онези, които са призвани да проповядват. Ако имах това право, бих препоръчал само едно: да се обичате. И да не отстъпвате от своите принципи. Да не се поддавате на лъжата, коварството и насилието. Когато една нация е свободна, тя е честна и силна. Тогава хората могат да открият истинските неща в живота и да се почувстват най-сетне щастливи.”
Любовта като изпитание (есе, БЕЛ, 8 клас...
Тероризмът без фронтова линия (есе, БЕЛ,...
09.05.2014 18:12
Благодаря, precoria! Поздрав!:)
Поздрави!
Нека всеки открие себе си в търсенето на истинските неща и щастието в крайна сметка.
Благодаря и аз Flymore.
Поздрави!
Поздрави!
Да не се служи на омразата и лъжата и да се подкрепят
достойните хора които успяват да отстояват себе си-
за да не изчезнат!Много силно,много вярно но не го правим
за съжаление!
Поздрави:))
Аз малко песимистично (или твърде реалистично) ще кажа, че интелигенция винаги ще има, но също така ще има лъжа, коварство и насилие...
Петя, отново ни поднасяш миг за размисъл :)
Хубава вечер и поздрави!
Posted on април 18, 2014 by vlado-trifonov
"Върви тия дни някаква тупурдия по медиите, свързана с един писател (К.Т.) и един телевизионен водещ (К. К.) Писателят бил поканен от водещия да си каже мнението за нещо, на водещия обаче не му стигнало времето и писателят останал на сухо. След което писателят се обидил заради проявеното неуважително отношение към неговата писателска персона и се жалвал на приятелите си във „Фейсбук”. Водещият, да не остане назад, упрекнал писателя, че хабер си няма от драматургията на едно телевизионно предаване и му съобщил, че е комплексар, фантазьор и сополанко. Сополанко ли, ти пък си слабосилен старец, израснал в противно време – отвърнал на удара писателят.
Епитети и сравнения – на корем, за радост на медиините сеирджии и форумните запалянковци.
…
Спомням си преди години как Виктор Пасков и Георги Господинов се сдъвкаха, кой по-голям го вади – разбирай, кой е по-голям писател от двамата; разбирай – кой е по-ерудиран. Пасков се беше вбесил и наричаше Господинов шампанизиран и хайверизиран от Сорос среден интелигент. Господинов на свой ред изобличаваше опонента си, че не знаел какво бил казал римският политик Катилина еди-къде си.
Единият цакаше със своята дисертация на тема „… кино, радио и реклама у Вапцаров” или нещо подобно, а другият надцакваше с романа „Германия – мръсна приказка” и как във Франция я били продавали с червена обложка. „Аматьор!” – нападаше фронтално Пасков. „Аман от пиени хора” – бранеше се околовръстно Господинов. В крайна сметка така и не се разбра, кой от двамата е баш майсторът.
Тогава написах, че точно такива „интелектуални” полемики като господиново-пасковата искат управляващите, за да им върви управлението. И че в държава, ръководена от службите, с аграрно мислене и аграрни обноски, няма как да виреят интелектуалци. Ако пък някога е имало такива, те отдавна са си грабнали шапките и са отпрашили след щъркелите. Днес твърдя същото и се сещам за брилянтния Константин Павлов."
Това не означава, че в РБ няма и читави интелектуалци. Дано да станат повече !
Поздрави за добрия постинг !
Това за комерса е вярно,но мисля, че има и неманипулирани хора, които опазиха въгледите си и ги отстояват.
Благодаря за отношението.
Благодаря за споденото,Еми.
Поздрави1
Благодаря ти .
Поздрави и пази принципите си!
Казваш, че има и"читави"интелектуалци ,аз също мисля , че има много свястни хора,хора-глашашатаи на чуждото нещастие,правозащитници,борци за истината,интелектуални добротворци ,които посещават дебати и кръгли маси и не са изгубени за каузата,някои от тях десиденти...Но страшния водовъртеж на живата ги всмуква във своята паст и гледа да ги обзкуражи...Сложно е...
Благодаря за отношението.
Ако бяхме по човеколюбиви и светът щеше да е по друг! Така е по моето скромно мнение! Благодаря, Петя за хубаввата публикация !!!!
Лека нощ,Диди!
Интелигентните хора никой не ги допуска до кръгли маси, особено що се касае до медиите с голям зрителски интерес.
Вземи например "Референдум" по БНТ 1. Тотална пародия!
Триумф на просташкото манипулиране и демагогията.
А Георги Лозанов го "играе" подлога в Цирка на олигарсите!
Та в тази връзка къде според тебе са интелектуалците, за които говориш?
Би ли споменал няколко имена.
Това от части мога да ви кажа.
Поздрави,Kbalenciaga.
Съдейки по Камю и коментарите под постинга, визира се малка част от интелигенцията.
Бих казал незначителна.
За мен интелигенция са всичките физици, химици, IT специалисти, всичките с "инж." отпред и с диплом отзад.
И чак накрая в галерията, тъй наречената "художествено-творческа" интелигенция, прозираща в словото на Камю и коментарите.
И за нея:
Поравно съм живял във времето преди и после.
Определено смятам, че художествено-творческата интелигенция като известен урод от времето оно, просто се доматериализира в изконната си същност - материално-творческа интелигенция.
Въобще не смятам, че тя е примера за духовна свобода.
Напротив, тя е Чочарка след зуавите...
По скоро бих възкликнал като Гьоринг: „Когато ми заговорят за интелигенцията /българската в общоприетото понятие/, изваждам пистолета!”
С нея, нощта на диктатурата е гарантирана...
В днешно време телевизията е водеща във формирането на обществените мнения и нагласи. А като абдикират интелигентните хора, се вижда какво се получава, особено в България.
Водещите телевизии бълват простотия, насилие, измами, манипулации на килограм.
Нали точно интелигенцията е добре, да е водеща в едно общество?
А така като се свие, като се отдръпне, водачи и носители стават лицемерните, наглите, нахалните, подлите , лъжливите, алчните измамници, които са слуги на олигарсите!
И после се говори, защо така е станало, а не по друг начин.
Еми няма как да се получи от само себе си...няма как.
Мисля, че има "физици, химици", пък и част творческата интелигенция, която не влиза под този знаменател...,за тях не става днес въпрос.Да се надявамме, че не са малко тези хора, които заслужават това име...
Поздрави,bleackpredator!
Поздрави!
Разбира се, за интелигентните хора не само че не е задължително "да се превръщат в екземпляри от политическата фауна", но и няма как да се включат в този Цирк наречен политика, в роли които им натрапват.
Въпроса е, че всичко вече е политика. И те докато са се отдръпнали и свили , други на тяхно място се представят за интелигенция.
Така тотално се обърква обществото, в частност българското.
Сега се сетих за такова недоразумение, което се представя за част от тази "интелигенция". Говоря за Нешка Робева.
После такива като нея учат хората на морал, на съвест, на честност.
Примера ви е удачен,това, че имаш зад гърба си световни постижения не означава морал и всичко останало.
Не мога да се сетя за някакво ярко име в това отношение,ако ми дойде нещо на ум ще ви се обадя.
Поздрави засега.
Поздрави за вас,Dimat!
Радвам се ,че сте тук Marlena и сте съпричастна на моя постинг
Ще ви очаквам отново.
Поздрави!